Baxter la vista subaru

Hello! I will be moving from Boston to LA in the fall!
I currently have a 2019 Subaru Crosstrek Premium (Manual Transmission) with ~21k miles. I will be driving it across the country but then selling once in LA, so call it ~30k miles at time of sell. I have only ever driven manuals, but After visiting I do not think I want to expose myself to constant shifting in LA traffic...I will be sad to see it go. My budget will be max around 30k. I like to go skiing, camping, and do day drips so ideally would like an AWD or 4x4 vehicle. Does anyone have advice from experience or thoughts on what the 'best' car would be? Thank you for any help!

Anyone know why Lemon Grove, La Mesa, Chula Vista residents are not eligible to purchase SD city cards? and I found that the Eastlake accepts cards and if you have the same Zip code you can't be included- SMH.

Buenas banda, intente buscar este tema pero no encontre en el sub. Pronto estare visitando queretaro y tendre poco tiempo para darme una escapada a uno de esos pueblos.
Me gusta visitar tequisquiapan, esta padre y bonito pero nunca he ido a Peña, mi pregunta es, vale la pena ir en esta ocasion a Peña del bernal? O no hay nada interesante aparte de la vista?
Saludos

Dopo tre giorni di cielo nuvoloso oggi é arrivata una bellissima giornata di sole. Per questo motivo ho deciso di prendere lo scooter e andarmi a fare un giro. A circa 40 minuti da casa decido di fermarmi in cima al crinale di una collina, accanto ad una chiesa, da cui si ammira il panorama delle vallate circostanti.
A questo punto noto dietro di me una piccola area recintata di circa 100m² ( protetta da filo spinato) con all'interno una piccola casetta gialla su cui sono affitti i simboli della Nato. Sul lato destro della porta della casetta é presente il simbolo e basta, sulla sinistra é presente lo stesso simbolo con accanto la scritta NATO - OTAN. Sul cancello di ingresso che dà sulla strada é affisso un cartello con scritto: AREA MILITARE, DIVIETO DI ACCESSO AL PERSONALE NON AUTORIZZATO.
Davanti alla casetta c'è una tettoia aperta su tutti i lati, con all'interno un'area semi-interrata da cui si accede con delle scalette. Purtroppo l'area semi-interrata é protetta da un muretto che blocca la vista, anche se in prossimità delle scalette (nella zona in cui si apre il muretto) sono riuscito a vedere alcuni tubi e delle grandi valvole circolari di colore nero.
Accanto alla casetta e alla tettoia c'è un'area aperta grande a sufficienza da poter alloggiare un camion con rimorchio. La pavimentazione dell'intera struttura é di cemento.
Ai 4 angoli sono presenti dei lampioni con 6 proiettori ciascuno. La struttura era completamente deserta. Le porte e le finestre della casetta completamente chiuse. Non c'erano telecamere o altri sistemi di allarme.
La chiesa e la struttura sono sui due lati opposti della strada, a meno di 10m di distanza.
Osservazioni importanti:

1. vicino alla casetta, attaccata a uno dei lampioni, c'era una piccola antenna radio di colore bianco.
   
2. Ho contato due sfiati per il gas, indicazione del fatto che c'è, probabilmente, una cisterna sotterranea contenente liquido o gas.
   
3. Su uno dei lati della struttura é affisso un cartello con scritto: AMMINISTRAZIONE DELLO STATO. È VIETATO SCAVARE FOSSATI OLTRE I 50CM NEI 2M DALLA RECINZIONE" e "IN CASO DI EMERGENZA CHIAMARE I NUMERI: [numero di telefono 1] \ [numero di telefono 2]". Ho provato a cercare i numeri su Google; per il primo non riesco a trovare nulla, il secondo mi porta verso una azienda locale che guarda caso, fra le altre cose, si occupa di "sistemi per il trasporto e la gestione di carburanti aeronautici militari".
   

Speculazioni:
Secondo me si tratta di una cisterna per il deposito di carburante, di una piccola stazione radio e di un punto di osservazione (dal crinale della collina adiacente alla struttura sono riuscito ad osservare, ad occhio nudo, la cima di una montagna a circa 170km di distanza. Con un binocolo decente si riuscirebbe davvero a controllare l'intera valle senza troppi problemi)
Voi che ne pensate?

Salve a tutti, espongo il mio “problema”: Da Ottobre ho preso una stanza in affitto a Roma per studiare (fuorisede da un’altra regione). Ho il contratto fino a fine luglio (per motivi di borsa di studio minimo 10 mesi doveva essere). Io a metà Maggio finisco le lezioni, di conseguenza tornerò nella mia città dato che lavorerò quest’estate e tornerò a Roma solo per gli appelli degli esami (di conseguenza anche andata e ritorno nello stesso giorno). Il problema che mi si pone davanti è quindi quello di dover continuare a pagare l’affitto per tutta l’estate (ovviamente io tornerò ad inizio Ottobre nella stanza) senza però utilizzarla. Vi siete trovati mai in una situazione simile? Qualche soluzione? Ovviamente escludo l’opzione di cambiare stanza (dovrei pagare inutili soldi di agenzia e trasporti, senza considerare lo stress per cercare una nuova stanza; quella in cui mi trovo ora è perfetta sotto tutti i punti di vista). In tutto ciò non posso subaffittare la stanza come da contratto. Grazie in anticipo :)

@u248968823

Soy taquero programador y me ofrecieron un trabajo remoto con pago en dólares. La cuestión es que no me dan ningún tipo de prestación ni días libres (puedo tomarlos, pero serían descontados de mi salario), tampoco se harían cargo de los impuestos por lo que tendría que manejarlos yo.
Mi duda es: ¿vale la pena un trabajo así? He tenido trabajos remotos que me pagan la mitad de lo que me están ofreciendo, pero con todas las prestaciones (SGMM, Dental, Vista, Vales de despensa, Gimnasio, Fondo de ahorro). Nunca he trabajado como contractor, por lo que no sé si me conviene o no.
Es una empresa que supuestamente te conecta con compañías de Silicon Valley, por lo que el conocimiento y la experiencia también puede ser buena.
Muchas gracias

Uso lentes de armazón de manera cotidiana, no tengo mucho aumento peroooo por mi trabajo y estilo de vida, uso mucho las pantallas (computadora, celular, tablet), que filtro o con que especificaciones piden sus micas para que no les canse la vista?
También si pueden recomendarme una óptica que realmente cuide la visión y no hagan "examenes" en 10 min, ya he ido a devlin, óptica sanborns y óptica científica.
Mi presupuesto es unos 3000 para unos mamalones que me duren al menos un año.

Una investigación a un facultativo por abusos destapa quejas desde 2019. La inspección consideró “agresión” el trato a una paciente a la que metió los dedos sin guantes en el pubis haciéndole “mucho daño”
M. acudió al centro de salud de Padrón (A Coruña) con diarrea y hongos vaginales el 18 de agosto de 2020. Su médico no estaba, le atendió un veterano compañero. Éste le indicó que se tumbara en la camilla y se desnudara. Según el relato de la paciente, el facultativo le bajó “bruscamente” las bragas y sin avisar. Sin mediar explicación y sin siquiera ponerse unos guantes, asegura que le introdujo sus dedos en la vagina. Le hizo “mucho daño”, cuenta la denunciante, porque padece atrofia vaginal. Ella le pidió sin éxito que parara. No tomó ninguna muestra ni le practicó ningún cultivo, según consta en la investigación judicial que se acabó abriendo a finales de 2021 y que ha destapado más quejas de mujeres que se sintieron vejadas y violentadas por este doctor.
Aquel día, M. se fue a casa arrastrando su angustia y nunca llegó a presentar formalmente una reclamación. Le contó el episodio a su médico de cabecera cuando se reincorporó a su puesto y también a una trabajadora de administración del ambulatorio. Se planteó poner una queja ante el Servicio Gallego de Salud (Sergas), pero un dato la desanimó: ambos le reconocieron que la denuncia “pasaría por las manos” del facultativo señalado por ser “el director del centro de salud”. Hoy en día el doctor en cuestión está investigado por abuso sexual con acceso carnal por el juzgado de instrucción número 2 de Padrón tras la querella de M. y otra paciente. Se trata de un histórico directivo de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria en Galicia (Semergen), Andrés Soto-Jove Bernaldo de Quirós, que dimitió de su cargo tras la imputación. La jueza ha establecido una sola causa con las dos denuncias y ya ha escuchado el testimonio de otras tres testigos que también se sintieron violentadas en la consulta.
M. recibe tratamiento psicológico desde octubre de 2021 por la situación “traumática” que vivió en aquella consulta médica, según se acredita en el sumario judicial. “La sintomatología que describe es coherente con el relato que hace de la experiencia vivida y del trato recibido”, certifica su psicóloga. La denunciante explica que acabó llevando su caso a la justicia porque empezó a escuchar episodios similares al suyo que corrían de boca en boca en la comarca con el mismo médico como protagonista. Se enteró de que otra paciente que salió llorando de una consulta había presentado una reclamación ante el Sergas y entonces decidió declarar e incorporar su historia a ese expediente administrativo. También conoció una publicación en redes sociales en la que otra usuaria relataba una consulta en la que se había sentido vejada por el facultativo. Todo ello le dio “fuerzas” a M. para dar el paso e interponer una querella judicial junto a la otra víctima que sí presentó una queja oficial ante la Consellería de Sanidade de la Xunta.
El expediente disciplinario que incoó el Sergas contra Soto-Jove en mayo de 2021 por la reclamación de esta última mujer no llegó a resolverse definitivamente. En el camino, echó a andar la causa judicial y tuvo que interrumpirse. Pero la inspectora del Sergas que lo instruyó sí llegó a firmar una propuesta de resolución, que destapó incluso un tercer caso que se remonta a 2019. En el comportamiento del médico con esas tres pacientes apreció cuatro faltas: una muy grave y tres graves. Por todas ellas propuso un castigo de 4 años y 11 meses de suspensión de funciones.
En las conclusiones de su investigación y aplicando la ley que desde 2003 regula el estatuto del personal sanitario en Galicia, la inspectora del Sergas considera que Soto-Jove incurrió en una “grave agresión” cuando introdujo los dedos sin guantes en la vagina de M. y en un “encubrimiento, consentimiento o colaboración” con esa falta cuando no registró en su historia clínica “las anotaciones correspondientes a la asistencia que le prestó”. Con la otra mujer que ha ido a los tribunales cometió una “grave desconsideración”, señala la inspectora, en la que también incurrió durante otras siete consultas de 2019 y 2020 con una tercera paciente que ha declarado como testigo. La funcionaria ya ha ratificado sus conclusiones ante la jueza que investiga el caso.
La Consellería de Sanidade ha eludido responder a las preguntas de este periódico por tratarse de un caso “judicializado”. El departamento de la Xunta ha evitado aclarar si el médico sigue ejerciendo en el Sergas y tampoco ha querido explicar por qué ignoró en su informe ante el juzgado al menos la reclamación de otra paciente que ha testificado ante la jueza. Otra de las cuestiones que ha declinado contestar Sanidade es si piensa cambiar los protocolos para proteger a las pacientes que quieran denunciar comportamientos similares, después del temor que sintió M. cuando se planteó presentar una reclamación. “La Administración debe cambiar su actitud y animar a presentar quejas, no invisibilizarlas; el sistema tiene que ser más directo y anónimo”, señalan fuentes de la asociación feminista Mulleres en Padrón, que ha acompañado a las afectadas desde que estalló el caso.
TOCAMIENTOS CON RESPIRACIÓN “AGITADA”
La segunda paciente de Soto-Jove que acudió a los tribunales es A. El 2 de septiembre de 2020 fue a su consulta en el centro de salud de Padrón con diarrea. El doctor le pidió que se tumbase en la camilla y se bajase el pantalón y la ropa interior. Ella lo hizo dejando al aire su abdomen, pero no fue suficiente para el facultativo. Según su denuncia, sin pedir permiso ni avisar, el médico le bajó “bruscamente” las bragas y, “con una respiración diferente, agitada”, comenzó a “palparle el pubis”. También sin advertírselo, añade la paciente, le levantó la camiseta y le metió la mano por dentro del sujetador para palparle los pechos. Luego, sin que se volviera a subir la ropa, la hizo saltar por la consulta.
Al día siguiente, A. presentó una reclamación en el propio ambulatorio. “Yo no soy médico ni sé cómo es la exploración de una supuesta diarrea”, escribió en su queja, “lo que sí sé es que este señor me hizo sentir muy mal, hasta el punto de salir de la consulta llorando”. Soto-Jove alegó que la paciente “en ningún momento” se había quejado de la exploración y que no recuerda “que se fuera llorosa de la consulta”. De aquella queja se derivó el expediente disciplinario que destapó otros casos.
El abogado de las dos denunciantes, Enrique León, ve un “modus operandi” común en la docena de episodios que dice haber escuchado hasta ahora de pacientes que se sintieron violentadas por el médico investigado. Solo cinco de las afectadas han sido escuchadas también por la jueza porque el resto no han querido declarar en el juzgado. Tanto las denunciantes como las testigos que sí lo han hecho, recalca el letrado, son mujeres “que no se conocen, de generaciones distintas, de ambientes diferentes, pero cuentan historias muy similares de trato vejatorio, de tocamientos que no se avisan ni explican, y de ropa interior que el investigado baja con sus propias manos, cuándo él quiere y cómo él quiere”.
El abogado del médico investigado, Evaristo Nogueira, sostiene que en la conducta de su defendido “no hay ningún tipo de delito”. “Pueden gustar más o menos las formas, eso es subjetivo, pero desde el punto de vista penal el asunto no tiene recorrido”, defiende el letrado, quien afirma que “la praxis fue adecuada”. La instrucción judicial está pendiente del informe forense encargado por la jueza para establecer si efectivamente la actuación médica del investigado “es ajustada o no a la _lex artis_”, es decir, a los estándares de la profesión.
Machismo: ‘Me too’ en el centro de salud de Padrón: vejaciones en la consulta y un médico señalado por cinco mujeres España EL PAÍS (archive.is)
​
​
​

Leggendo articoli di giornale o parlando con colleghi che a loro volta hanno figli, ho tristemente appreso e confermato che sempre più spesso i genitori trattano gli insegnanti in modo irrispettoso arrivando anche a scene di violenza verbale e fisica, anche quando è il bambino a commettere un errore. Questo mi ha portato a chiedermi: perché sta succedendo tutto ciò?
Sono cresciuto in un'epoca in cui i genitori erano i primi a mettersi contro di te quando sbagliavi a scuola. Era normale che se avevi un brutto voto, o avevi indispettito un professore, i tuoi genitori prima ti punivano e successivamente a mente lucida cercavano di capire la situazione ed il tuo punto di vista. Questo perché l'idea che una figura come il professore avesse sbagliato era distante fino a prova contraria. Oggi, sembra che la situazione si sia capovolta: i genitori si mettono subito dalla parte dei propri figli, anche se questi ultimi hanno fatto qualcosa di sbagliato nel contesto scolastico.
Mi chiedo se questo cambiamento sia dovuto al fatto che i genitori oggi hanno più accesso alle informazioni sul sistema scolastico, sulla didattica, oppure se ci sia qualche altra ragione alla base di questo comportamento.
Sia chiaro non voglio che si ritorni all'era in cui gli insegnanti avevano più rispetto di un dottore, ma il modo in cui la situazione si è ribaltata mi fa giustamente ribrezzo, soprattutto quando vedo professori che con atteggiamenti molto safe come sequestrare cellulari o semplicemente mettere note, vengono tacciati di tirannia o di abuso di potere da genitori che prendono alla lettera le parole di un bambino.
Certo, ci sono anche molti genitori che rispettano il lavoro degli insegnanti e collaborano con loro per aiutare i propri figli a imparare. Ma sembra che ci sia una crescente maggioranza di genitori che considera gli insegnanti come nemici da combattere.
Vorrei quindi chiedere a voi, genitori, insegnanti o anche ex studenti: avete notato questo cambiamento nell'atteggiamento dei genitori verso gli insegnanti? Se sì, perché pensate che sia accaduto? E cosa potremmo fare per invertire questa tendenza e ricostruire un rapporto di fiducia tra genitori ed educatori?

Me duele mucho decir esto pero digo y re afirmo que Payo Cubas no ganara las votaciones el día 30 de Abril. ¿Por qué?. Porque no tiene plata para solventar todo lo que es la campaña política y mucha gente segada por los colores de sus antepasados o por el 100 mil que se cobra van a votar por otro. Nosotros los jovenes o gente que esta viendo esto quiero insistir en que no voten así por así nomas. Esta bien votar por Santi, Efrain. Pero tengan un porqué muchos se burlan de Payo por todo lo que es. Pero a mi punto de vista viendo todo lo que pretende hacer. ES HORA DE UN CAMBIO EN PARAGUAY Y QUE LA GENTE SE DESPIERTE.